彩礼的存在起码是上千年了。在妇女被当做商品交易的买卖婚姻背景下，彩礼的存在不仅是合理的，也是合法的

 11月8日，记者从上海市公安局崇明分局获悉，民警日前先后救助了两名想轻生的女子，她们轻生的原因都与彩礼相关

据报道，多年前，小倩（化名）随父母来到上海市崇明区生活，去年工作后与老乡小李谈起了恋爱，两人感情很快升温，今年9月，小李父母上门提亲，女方父母基本同意。到了10月，女方父母突然向小李家提出增加30万元彩礼的要求，给出的说辞是“这是对女儿幸福的保障，也是对男方家庭诚意的考验”。这一要求超出了小李家的承受能力，最终提出分手。

小倩因此想不通，半夜出门要寻短见，幸好被父母发现后报警，小倩被救上岸，要不然，后果不堪设想。这下，小倩的父母该后悔了吧，说是以彩礼来保障女儿的幸福，谁知这彩礼成了催命符，拆散了姻缘不说，还差点要了孩子的命，这哪是什么幸福的保障，简直是祸根。

最终，经民警与村委干部的劝说，小倩父母表示不再额外多要彩礼，孩子的亲事也有了转机。高价彩礼带来的困扰真是苦海无边，唯有回头是岸啊。

彩礼的存在起码是上千年了。在妇女被当做商品交易的买卖婚姻背景下，彩礼的存在不仅是合理的，也是合法的。

现代婚姻制度禁止买卖婚姻，但彩礼作为千年陋习却堂而皇之地仍有广阔市场，使得有些男女结婚实属变相的买卖婚姻。婚姻家庭类矛盾纠纷中，涉及彩礼的占有很大比例，以致法律不得不承认彩礼有一定的合理性。比如司法解释有返还彩礼与是否结婚挂钩、与是否实际共同生活挂钩的规定，实际上都是对索取彩礼行为的妥协。

这种“彩礼”的合法性实际上是与彩礼的归属联系起来的。男方以结婚为目的给付彩礼的行为属于赠予的民事法律行为，它的归属只能是结婚行为的相对人。这样的情景才是合法的。如果女方家庭以结婚为要挟索取彩礼并用于嫁妆之外的，实际上就是法律禁止的买卖婚姻。这种行为导致有结婚意愿的男女无法结婚登记，应当构成以其他方式暴力干涉婚姻自由的违法行为，承担法律责任，而不是仅仅返还部分彩礼。

这次，一天内有两个女青年因为彩礼问题被逼跳河的新闻冲上热榜，再次引起社会对彩礼问题的热议。彩礼存在社会基础已不复存在，法律无需对这种陋习妥协，必须在合法性、合理性上明确对其作出彻底的否定。明确禁止女方家庭以结婚为要挟在婚前索要彩礼。女方的父母在女儿婚后提出经济要求，并达到养老年纪的，可以按要求赡养处理。

免责声明： 本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本网站为信息交流平台，仅提供信息存储空间，不拥有内容所有权，亦不承担法律责任,如果侵犯，请及时通知我们yangyangzhi8@foxmail.com，收到侵权通知后，我们将尽快对通知内容进行审核。若确认存在侵权行为，我们将在第一时间删除或断开相关侵权内容的链接，并视情况对上传者采取相应管理措施.。